17 जून 2024। टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ और अरबपति उद्यमी एलोन मस्क एक बार फिर राजनीतिक विवादों में फंस गए हैं, इस बार उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVMs) पर की गई टिप्पणियों को लेकर। उनकी हाल की टिप्पणियों ने EVM पर फिर से बहस छेड़ दी है, जिसमें समर्थक और विरोधी दोनों पक्षों ने विभिन्न मंचों पर अपनी दलीलें दी हैं।
इस सप्ताह मस्क ने ट्विटर पर सवाल उठाया और यू.एस. चुनावों में इस्तेमाल किए गए EVMs की विश्वसनीयता और सुरक्षा पर सवाल उठाए। ऐसा लग रहा था कि उन्होंने अपने मन को खोल दिया है कि शायद इस तरह की प्रणाली, जो EVM तकनीक का समर्थन करती है, संभवतः सभी प्रकार के हेरफेर और हैकिंग के लिए खुली हो सकती है, जिससे पूरी प्रक्रिया असुरक्षित हो सकती है। "तकनीकी प्रगति के साथ इस बिंदु पर यह महत्वपूर्ण है कि हम यह सुनिश्चित करें कि हमारे पास ऐसी प्रणालियाँ हैं जिन्हें छेड़ा नहीं जा सकता है," उन्होंने ट्वीट किया। "हमें अपने चुनावों में पारदर्शिता और सुरक्षा की प्राथमिकता देने की आवश्यकता है।"
मस्क की टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब चुनावी प्रक्रियाओं में विश्वास की कमी को सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करने के लिए आसानी से हेरफेर किया जा सकता है। चुनावी धोखाधड़ी का दावा करना, चुनावी अखंडता को लागू करने का प्रयास करना, आदि, वे ध्वनि बाइट्स रहे हैं जिन पर राष्ट्रीय चर्चा टिकी हुई है, विशेष रूप से विवादास्पद राष्ट्रपति चुनाव वर्ष 2020 के बाद से।
मस्क की टिप्पणियों पर प्रतिक्रियाएँ
मस्क की टिप्पणियों पर प्रतिक्रियाएँ तेजी से और ध्रुवीकृत थीं। इस कदम की सराहना करते हुए, उनके कुछ समर्थकों ने कहा कि वह मतदाताओं की अखंडता की रक्षा के लिए सही बटन दबा रहे हैं। "एलोन मस्क सही हैं। हमें इस बारे में गंभीर चर्चा करने की आवश्यकता है कि हमारी मतदान प्रणालियाँ कितनी सुरक्षित हैं," एक प्रमुख टेक इन्फ्लुएंसर ने ट्वीट किया। दूसरों ने कहा कि वह प्रौद्योगिकी और नवाचार में सबसे अच्छे दूरदर्शी विचारकों में से एक हैं, और उन्होंने सहमति व्यक्त की कि कुछ चिंताओं को इस मुद्दे के संबंध में कार्रवाई करने की आवश्यकता है। अन्य लोगों ने कहा कि इससे डर फैलाने वालों को अनुचित विश्वसनीयता मिलती है।
हालांकि, चुनाव अधिकारियों और साइबर-सुरक्षा अधिकारियों ने EVMs की वैधता का आश्वासन दिया। इस संबंध में, "यू.एस. में सभी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनें कठोर परीक्षणों के अधीन हैं और सुरक्षा के लिए संघीय और राज्य सरकारों द्वारा बारीकी से निगरानी की जाती हैं," चुनाव सहायता आयोग के एक प्रवक्ता ने कहा। "वह भले ही अच्छे इरादे से हो, लेकिन मस्क की मंशा गलत दिशा में ले जाती है और हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों में जनता के विश्वास को हिला सकती है," एक वरिष्ठ डेमोक्रेटिक सीनेटर के प्रवक्ता ने कहा।
कुछ राजनीतिक साये भी इसमें खिंच गए। "एलोन मस्क को अपनी कारों और रॉकेट्स पर ध्यान देना चाहिए और चुनाव सुरक्षा को विशेषज्ञों पर छोड़ देना चाहिए," एक शीर्ष डेमोक्रेटिक सीनेटर के प्रवक्ता ने कहा। कई रिपब्लिकन राजनेताओं ने मस्क की शंकाओं का समर्थन किया और EVMs की सुरक्षा स्थिति की जांच की मांग की।
प्रभाव और निहितार्थ
इस सार्वजनिक विवाद ने, ट्रंप के प्रयासों के बाद, जिसमें यू.एस. में चुनावों के संचालन की प्रक्रिया पर संदेह किया गया था, इस पर नई बहस छेड़ी है कि क्या प्रौद्योगिकी को चुनावों के साथ भरोसा किया जा सकता है। तथ्यात्मक रूप से, नागरिक समाज समूहों ने अधिक पारदर्शिता और सुरक्षा सुविधाओं को और कड़ा करने का आश्वासन देने के लिए दबाव बढ़ा दिया है। अन्य लोगों का मानना है कि शायद मस्क के जुड़ने से सुरक्षित मतदान तकनीकों में कई प्रगति हो सकती है।
यह मस्क की सुर्खियों में आने वाले बयानों के साथ उत्पन्न होने वाले विवादों की एक श्रृंखला में नवीनतम है। उनकी अधिकांश टिप्पणियाँ व्यापक ध्यान आकर्षित करती हैं, दर्जनों बहसें छेड़ती हैं, लेकिन वे कुछ महत्वपूर्ण भी उजागर करती हैं: सार्वजनिक चर्चा को आकार देने में तकनीकी उद्यमियों की शक्ति।
अब यू.एस. चुनावों के लिए तैयार हो रहा है, और संभवतः इसके बाद ही EVMs की सुरक्षा और विश्वसनीयता पर विचार-विमर्श किया जाएगा। मस्क के शब्द वास्तविक परिवर्तन का गठन करते हैं या अधिक विभाजन का, यह समय के साथ पता चलेगा। स्वयं विवाद कई दुविधाओं को उजागर करता है: यह संतुलन कैसे बनाया जाए - जहाँ प्रौद्योगिकी में कई प्रगति, कई तरीकों से, सुचारू, सुरक्षित और विश्वसनीय चुनाव प्रक्रियाओं की आवश्यकता के विपरीत हो गई है।
