18 मई 2024। उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, प्रतिवादी के वकील को उपस्थित होना आवश्यक था, जिसे अदालत ने पिछली सुनवाई के दौरान स्पष्ट कर दिया था।
प्रतिवादी के वकील की अनुपस्थिति को असहयोग करार देते हुए, जबलपुर में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की मुख्य पीठ ने अदालत में लगातार उपस्थित नहीं रहने के लिए प्रतिवादी के वकील पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया। इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी के वकील को याचिकाकर्ता के वकील को लागत में से 5,000 रुपये का भुगतान करने के लिए कहा। न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल ने हाल ही में आदेश पारित किया।
नेशनल इंश्योरेंस कंपनी ने अपने प्रशासनिक कर्मचारी को बर्खास्त कर दिया था जिसने अपनी बर्खास्तगी को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि उसकी बर्खास्तगी गलत आधार पर की गई थी। नेशनल इंश्योरेंस कंपनी के वकील लगातार समय ले रहे थे और अदालत में पेश नहीं हुए। उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, प्रतिवादी के वकील को उपस्थित होना आवश्यक था, जिसे अदालत ने पिछली सुनवाई के दौरान स्पष्ट कर दिया था।
अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा, "प्रतिवादी के वकील की ओर से असहयोग के तथ्य को देखते हुए और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि राजेश नेमा बाहरी (भोपाल) वकील हैं, 25,000 रुपये की लागत का भुगतान करने के अधीन है, जिसमें से रु। 5,000 रुपये का भुगतान संराशीकरण व्यय के लिए किया जाएगा और 20,000 रुपये एचसी की कानूनी सेवा समिति के पास जमा किए जाएंगे।'
